Dienstag, Mai 17, 2022

Familien bitten um Bewertung von Ockenden in der Entbindungspflege in Nottingham


Familien, die von angeblichen Schwangerschaftsproblemen in Nottingham University Hospitals betroffen sind, haben den Assessment Chair des von Skandalen heimgesuchten Shrewsbury Hospital gebeten, eine neue Untersuchung der Vorfälle zu leiten.

Eine Gruppe von mehr als 100 Familien und Einzelpersonen hat an Gesundheitsminister Sajid Javid geschrieben und Donna Ockenden gebeten, eine neue unabhängige Untersuchung von Fällen mutmaßlicher Versäumnisse bei der Mutterschaftsfürsorge zu leiten.

Frau Ockenden veröffentlichte letzte Woche einen vernichtenden Bericht nach der großen Untersuchung des Mutterschaftsskandals im Shrewsbury and Telford Hospitals Trust, bei dem mehr als 200 Babys starben.

Die von den Familien vorgeschlagene neue Bewertung würde die aktuelle NHS-geführte Untersuchung ersetzen, die im Juli 2021 danach angekündigt wurde hier Neuigkeit und Kanal 4 enthüllte, dass Millionen vom Trust über 30 Todesfälle bei Babys und 46 Fälle von Babys, die dauerhafte Hirnschäden erlitten hatten, ausgezahlt worden waren.

Die NHS-Bewertung, die als „unabhängige thematische Bewertung“ bezeichnet wird, wird von lokalen NHS-Beauftragten und NHS England geleitet.

Die Familien sagten, sie hätten kein Vertrauen in den aktuellen Bewertungsprozess oder diejenigen, die ihn leiten, und glauben, dass sie jetzt ihre Bedenken äußern sollten, „wenn es eine Möglichkeit gibt, mehr Tod und Schaden für Babys, Mütter und Familien zu verhindern“.

Sie fügten hinzu, dass sich die aktuelle NHS-Bewertung „mit der Viskosität von Sirup bewegt“.

In dem Brief an Herrn Javid heißt es: „In der Vergangenheit gab es Überprüfungen, nichts hat sich geändert. Gerichtsmediziner haben öffentlich ihre Bedenken geäußert, nichts hat sich geändert.

„Wenn Familien geschützt werden sollen, ist ein echtes und wirksames Eingreifen erforderlich. Die thematische Überprüfung war bisher weniger als beeindruckend, unterbesetzt und bewegend mit der Viskosität von Sirup. Wie kann die Öffentlichkeit diesem Prozess vertrauen? Die einzige Antwort ist Donna Ockenden und eine öffentliche Untersuchung.“

Die NHS-Bewertung läuft nun seit sechs Monaten und wird später in diesem Jahr einen Bericht veröffentlichen.

Familien, unterstützt von Switalskis Solicitors, sagten, sie hätten „kein Vertrauen“ in die thematische Bewertung oder das Team, das sie leitet. Sie sagten, sie hätten „erhebliche Bedenken“ hinsichtlich der Unabhängigkeit der aktuellen Bewertung geäußert, die von ehemaligen Treuhändern in Auftrag gegeben wurde.

Sie sagten auch, dass nicht genug getan wurde, um die Überprüfung zu fördern oder Familien zu erreichen, da sich allein in den letzten zwei Wochen Hunderte gemeldet haben.

Der Brief fügte hinzu: „Diese Überprüfung enthält derzeit drei klinische Hinweise. Die Ockenden Maternity Review beschäftigte 76 Ärzte. Das aktuelle Team ist unvorbereitet und es fehlt an erfahrener Führung, um eine Bewertung dieser Größenordnung zu bewältigen.

„Wenn man bedenkt, dass in sechs Monaten nur mit 26 Familien gesprochen wurde, wie kann die Öffentlichkeit darauf vertrauen, dass nicht nur die anderen 361 Familien angehört werden, sondern dass gezielte Schlussfolgerungen gezogen werden? Es wird entweder überstürzt oder in die Länge gezogen, mit Donna Ockenden im Team, und eine öffentliche Untersuchung hat endgültige Zeitpläne. Betroffene Familien und die breite Öffentlichkeit verdienen diese Zusicherung.“

Laut Aussage der Familien gab es seit 2018 34 Schwangerschaftsuntersuchungen zu unerwünschten Arzneimittelwirkungen bei der Stiftung. Dazu gehören drei Todesfälle bei Müttern, 22 Babys mit möglicherweise schweren Hirnverletzungen, vier Todesfälle bei Neugeborenen und fünf Totgeburten.

Eine frühere Studie der Aufsichtsbehörde Healthcare Industry Safety Investigation (HSIB) hat zuvor 74 Empfehlungen zum Vertrauen in die Verbesserung der Mutterschaftspflege abgegeben.

Das CQC hat die Mutterschaftsfürsorge des Trusts im Jahr 2020 zuvor als „unzureichend“ eingestuft und laut Berichten im März 2022 eine Warnung herausgegeben, in der Bedenken hinsichtlich einer Zunahme von Totgeburten und Hebammen geäußert werden, die außerhalb ihrer Zuständigkeit bei der Bewertung der Mutterschaftsfürsorge tätig sind.

Die leitende Physiotherapeutin Sarah und Dr. Jack Hawkins, die zuvor für die NUH gearbeitet haben, gehören zu den Familien, die den Aufruf leiten.

Das Paar hat nach dem Tod ihrer Tochter Harriet, die am 17. April an den Folgen einer „fehlgeleiteten Geburt“ starb, beim Trust auf Geburtsangelegenheiten hingewiesen.

Harriets Tod wurde durch Verzögerungen bei der Erkennung verursacht, dass Sarah aktive Wehen hatte – dies dauerte sechs Tage, da Hebammen ihr wiederholt sagten, sie solle nicht ins Krankenhaus gehen. Als sie schließlich eingeliefert wurde, zeigte ein Ultraschall, dass Harriet bereits gestorben war.

Es gab mehrere Vorfalluntersuchungen zu Harriets Tod und eine abschließende Überprüfung kam zu dem Schluss, dass ihr Tod „mit ziemlicher Sicherheit vermeidbar“ war und der Trust die Haftung übernommen hat.

Das Ministerium für Gesundheit und Soziales sagte, es habe nicht bestätigt, ob es eine neue Untersuchung einleiten werde, wie von den Familien gefordert.

In einer Erklärung heißt es: „Wir nehmen die Sorge um die Patientensicherheit in den Entbindungsdiensten des Nottingham University Hospital NHS Trust sehr ernst.

„Der Trust ergreift Maßnahmen zur Verbesserung der Dienstleistungen, aber wir beobachten die Fortschritte bei der Verbesserung des Versorgungsstandards für Mütter und Babys genau.“

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Neuesten Nachrichten

Die NDP sagt, sie sei zehn Sitze davon entfernt, Doug Ford zu stürzen. Geht die Mathematik auf?

Die Ontario New Democrats planen den Weg zur Bildung einer Minderheitsregierung mit der Unterstützung der Liberalen und der...

Weitere Artikel wie dieser

- Advertisement -