Freitag, August 19, 2022

„Das Recht auf Abtreibung ist in Europa nicht so geschützt, wie viele glauben“

EINndrea Prudente erlebte im Urlaub auf Malta einen Alptraum: Die Amerikanerin war in der 16. Woche schwanger, als ihre Fruchtblase nach starken Blutungen platzte. Erst im Krankenhaus erfuhr sie, dass ihr ungeborenes Kind keine Überlebenschance hatte. Die Ärzte sagten ihr dann, dass sie keine Abtreibung an ihr vornehmen würden, solange das Herz des Kindes noch schlage – trotz Prudentes hohem Risiko einer lebensbedrohlichen Infektion.

Grund dafür ist das Abtreibungsverbot in Malta, das strengste in Europa: Es verbietet Abtreibungen unter Androhung einer Freiheitsstrafe für Schwangere und Ärzte, auch wenn ohne den Eingriff das Leben der Mutter in Gefahr sein könnte. Doch bei genauerem Hinsehen zeigt sich, dass selbst in EU-Ländern mit Abtreibungsrecht dies nicht immer gewährleistet ist.

Prudentes Rettung war ihre Reiseversicherung, die schließlich einen Krankenwagen nach Spanien bezahlte, wo der Eingriff durchgeführt werden konnte. Der Fall wurde erst bekannt, weil Prudente und ihr Partner ihre Verzweiflung öffentlich gemacht hatten.

135 maltesische Ärzte haben diese Aufmerksamkeit nun genutzt, um für eine Änderung des Abtreibungsgesetzes ihres Landes zu protestieren. Isabel Stabile initiierte den Protest: „Es gibt jedes Jahr ein paar Fälle wie den von Andrea Prudente auf Malta. Aber anders als sie können es sich die meisten maltesischen Frauen nicht leisten, für die lebensrettende Operation ausgeflogen zu werden“, sagt sie im Gespräch mit WELT.

Stabile sagt, sie seien bereit, die Regierung zu verklagen, wenn das Gesetz von 1850 nicht endgültig geändert wird.

Es ist überraschend, dass Abtreibung mitten in der EU durch ein 170 Jahre altes Gesetz geregelt wird, während viele Europa als Vorreiter auf diesem Gebiet betrachten. Die US-Organisation Center for Reproductive Rights schreibt, dass sich die europäischen Länder seit 80 Jahren in Richtung fortschrittlicherer Abtreibungsgesetze bewegen. Und auch das Europäische Parlament hat den sicheren Zugang zu Abtreibungen als Menschenrecht bezeichnet.

Doch die Realität ist komplizierter, wie Neil Datta, Generalsekretär des European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights (EPF), im Gespräch mit WELT erklärt: „Das Recht auf Abtreibung ist in Europa nicht so geschützt, wie viele Bürger glauben. “ Viele Länder haben veraltete Gesetze und einige haben eine Reihe unnötiger Barrieren, die den Zugang zu Abtreibungen erschweren, aber medizinisch nicht notwendig machen.

Natürlich sei es wichtig, dass Frauen vorab über den Schwangerschaftsabbruch informiert würden, sagt Datta. Aber sie zu einem Beratungsgespräch und einer Wartezeit zu zwingen, impliziere, dass sie diese Entscheidung nicht selbst treffen könnten, kritisiert er. Um konkret aufzuzeigen, welche Länder sich ändern sollten, veröffentlichte seine Organisation im September 2021 erstmals den „Atlas on Abortion Policy in Europe“.

Negativ fallen in diesem Atlas die kleinsten Länder wie Malta, Andorra und Liechtenstein auf: Im Ranking, das den rechtlichen Status des Zugangs zu Abtreibungen mit null bis 100 Prozent bewertet, null Prozent Malta und Andorra – wo Abtreibungen unter allen Umständen verboten sind , kommt Liechtenstein nur auf elf Prozent.

Datta erklärt: „Diese Mikrostaaten sind alle sehr eng mit der katholischen Kirche verbunden. Aus diesen Zusammenhängen leiten sie zum Teil ihre staatliche Existenzberechtigung ab, weshalb sie ihre Gesetze am Wertekanon der Kirche ausrichten.“ Ob die Proteste der maltesischen Ärzte dieses Selbstverständnis ändern können, bleibt abzuwarten.

Auch Polen sticht mit tiefrot eingefärbten 16 Prozent negativ heraus: Das dortige Verfassungsgericht hat 2020 fast alle Ausnahmeregelungen des ohnehin schon strengen Abtreibungsgesetzes abgeschafft. Seitdem ist die Abtreibung auch bei schwer geschädigtem Fötus verboten. Das Verbot ist ein hochpolitisches Thema, da das Gericht, das es erlassen hat, der regierenden Konservativen Partei nahesteht.

Gleichzeitig gibt es im Land immer wieder Proteste gegen die neue Rechtslage. Sie verschärften sich 2021, als eine 30-jährige Frau an den Folgen ihrer Schwangerschaft starb. Ihre Familie sagte, die Ärzte hätten es wegen der restriktiven Gesetze nicht gewagt, eine Abtreibung durchzuführen.

Andere Länder wie Deutschland oder Italien sind auf der Karte gelb eingefärbt. „Das sind typische Beispiele für Länder, in denen sich die Gesetze seit vielen Jahren nicht geändert haben“, erklärt Datta. Er gehe davon aus, dass sich das Rating Deutschlands mit der Abschaffung des Paragraphen 218A verbessern werde.

Diese regelt die Bedingungen, unter denen Abtreibungen straffrei bleiben, nämlich Beratungspflicht und Einhaltung einer Frist bis zur 14. Schwangerschaftswoche. Doch in die grüne Kategorie wird das Land wohl nicht aufsteigen – gerade wegen dieser Beratungspflicht und Wartezeit.

Allerdings lobt Datta, dass Deutschland ein Beispiel für ein Land sei, in dem alte Gesetze zumindest „gut“ umgesetzt würden. Schwieriger ist die Situation in Italien, wo es seit 1978 ein Gesetz gibt, das Frauen das Recht auf Abtreibung gibt. In der Realität gibt es jedoch Regionen, in denen es praktisch unmöglich ist, dieses Recht auszuüben.

Grund dafür sind Ärzte, die aus Gewissensgründen ablehnen: Laut einer Umfrage des italienischen Gesundheitsministeriums haben 2020 mindestens 64 Prozent der Gynäkologen den Eingriff nicht durchgeführt. Und da sind die Verweigerer nicht gleichmäßig über das Land verteilt, gibt es sind Bereiche, in denen Abtreibung nicht durchführbar ist. Auch hier spielt die starke Präsenz der katholischen Kirche im Land eine große Rolle für die hohe Zahl der Einwände.

Aber auch in Europa gibt es viele positive Beispiele: Schweden zum Beispiel, das mit 94 Prozent am besten abschneidet, aber auch Norwegen, die Niederlande, Frankreich und Dänemark erreichen Werte von über 80 Prozent, weil die Gesetzgebung das Recht auf Abtreibung ohne gewährleistet unnötige Hindernisse.

Positiv anzumerken ist, dass Datta besonders Länder hervorhebt, in denen es genaue und leicht zugängliche Abtreibungsinformationen gibt, die von Regierungsquellen unterstützt werden.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Advertisement -

Latest Articles