Donnerstag, September 29, 2022

Die USA drängen auf eine Wiederaufnahme der Untersuchung der von Trump beschlagnahmten Materialien, schränkt den Sondermeister ein


Das US-Justizministerium hat am Freitag ein Bundesberufungsgericht aufgefordert, eine Anordnung eines Richters aufzuheben, die es vorübergehend daran hinderte, einen Stapel geheimer Dokumente zu überprüfen, die bei einer FBI-Durchsuchung des Hauses des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im vergangenen Monat in Florida beschlagnahmt wurden.

Die Abteilung teilte dem US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk in Atlanta mit, dass der Griff des Richters „die Bemühungen der Regierung zum Schutz der Sicherheit der Nation“ behindert und ihre Untersuchung des Vorhandenseins streng geheimer Informationen in Mar-a-Lago beeinträchtigt habe . Er sagte, die Suspendierung müsse sofort aufgehoben werden, damit die Arbeit wieder aufgenommen werden könne.

„Die Regierung und die Öffentlichkeit würden irreparablen Schaden erleiden, wenn die Aussetzung nicht gewährt würde“, schrieben die Anwälte des Ministeriums in ihrem Schriftsatz an das Berufungsgericht.

Die Ernennung eines „Sondermeisters“ durch den Richter zur Überprüfung der Dokumente und der daraus resultierende Rechtsstreit dürften die strafrechtlichen Ermittlungen der Abteilung mit Sicherheit weiter verlangsamen. Es bleibt unklar, ob Trump, der den Grundstein für eine weitere mögliche Präsidentschaftswahl gelegt hat, oder jemand anderes angeklagt werden könnte.

Anfang dieses Monats wies die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon die Abteilung an, die Verwendung der Aufzeichnungen bis zu einer weiteren gerichtlichen Anordnung oder bis zur Fertigstellung eines Berichts durch einen unabhängigen Schiedsrichter auszusetzen, der die Dokumente selbst prüfen und alle rechtlich abgedeckten Dokumente beseitigen muss Pfandrechte.

Am Donnerstagabend ernannte sie Raymond Dearie, den ehemaligen Obersten Richter des Bundesgerichtshofs in Brooklyn, zum Schiedsrichter – auch bekannt als Sondermeister. Sie weigerte sich auch, eine Anordnung aufzuheben, die die Abteilung daran hinderte, etwa 100 beschlagnahmte Dokumente, die als klassifiziert gekennzeichnet waren, für ihre Untersuchung zu verwenden, und verwies auf anhaltende Streitigkeiten über die Art der Dokumente, die ihrer Meinung nach eine neutrale Überprüfung verdienten.

„Das Gericht hält es nicht für angemessen, die Feststellungen der Regierung zu diesen wichtigen und umstrittenen Fragen ohne weitere Prüfung durch einen neutralen Dritten schnell und geordnet zu akzeptieren“, schrieb sie.

Letzte Woche forderte das Justizministerium Cannon auf, ihre eigene Anordnung bis Donnerstag auszusetzen, und sagte, wenn sie dies nicht täte, würde es das Berufungsgericht bitten, einzugreifen.

Das FBI sagt, es habe etwa 11.000 Dokumente mitgenommen, darunter etwa 100 mit Geheimhaltungskennzeichen, die in einem Lagerraum und Büro gefunden wurden, während ein vom Gericht genehmigter Durchsuchungsbefehl in der Wohnung ausgestellt wurde. Wochen nach der Durchsuchung baten Trumps Anwälte einen Richter, einen Sondermeister zu ernennen, der eine unabhängige Überprüfung der Akten durchführt.

In seiner Verfügung vom 5. September stimmte Cannon zu, einen speziellen Master zu ernennen, der die Aufzeichnungen durchforstet und diejenigen herausfiltert, die möglicherweise von Ansprüchen des Anwalts-Mandanten oder des Berufsgeheimnisses abgedeckt werden könnten.

Durch die Ernennung von Dearie am Donnerstag gewährte sie ihm Zugang zu allen Dokumenten, einschließlich geheimer Aufzeichnungen. Sie befahl ihm, seine Überprüfung bis zum 30. November abzuschließen und der Überprüfung geheimer Dokumente Priorität einzuräumen, und wies das Justizministerium an, Trumps Rechtsteam zu erlauben, geheime Aufzeichnungen mit „kontrollierten Zugangsbedingungen“ einzusehen.

Das Justizministerium widersprach dem Richter, dass der Sondermeister befugt sein sollte, geheime Dokumente zu inspizieren. Er sagte, die beschlagnahmten geheimen Aufzeichnungen enthielten keine Kommunikation zwischen Trump und seinen Anwälten, die unter das Anwaltsgeheimnis fallen könnten, und sagte, der ehemalige Präsident könne sich nicht glaubhaft auf das Privileg der Exekutive berufen, Regierungsdokumente zu schützen, die nicht dazugehören ihm von der Untersuchung.

Obwohl die Abteilung argumentierte, dass ihre Arbeit durch die Anordnung des Richters übermäßig behindert wurde, widersprach Cannon und stellte in seiner Anordnung vom Donnerstag fest, dass die Beamten andere Aspekte ihrer Ermittlungen verfolgen könnten, wie beispielsweise die Befragung von Zeugen.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Advertisement -

Latest Articles