Freitag, August 12, 2022

Russische Spieler in Wimbledon gesperrt: Bauern im politischen Spiel oder nicht mehr im Spiel?


Das Verbot russischer und weißrussischer Tennisspieler aus Wimbledon in diesem Jahr ist zu einem umstrittenen Thema geworden, da die Meisterschaften diese Woche beginnen.

Der All England Club hat allen russischen und weißrussischen Spielern die Teilnahme an der prestigeträchtigen Grand-Slam-Veranstaltung aufgrund der Invasion Moskaus in der Ukraine verboten, die sich nun im fünften Monat befindet.

Der Tennisspieler der Männer, Daniil Medvedev, Achter, Andrey Rublev, die Nummer sechs der Welt, Aryna Sabalenka, und die ehemalige Nummer eins der Frauen, Victoria Azarenka aus Weißrussland, gehören zu denen, die von dem Verbot ausgeschlossen wurden.

Diese Entscheidung wurde von anderen Spielern sowie den Leitungsgremien des Herren- und Damentennis kritisiert, die der Veranstaltung Ranglistenpunkte entzogen.

Das Verbot zielt „unfairerweise“ auf einzelne Spieler ab, die als „Bauern in diesem ganzen politischen Spiel“ behandelt werden, aber einige Analysten sagen, dass viel mehr auf dem Spiel steht.

„Es ist sehr symbolisch und es gibt wirtschaftliche und politische Auswirkungen für das Land, das das Ziel des Boykotts ist“, sagte Helen Jefferson Lenskyj, eine pensionierte Professorin der University of Toronto, die sich auf Industriekritiker, olympische und geschlechtsspezifische Fragen im Sport spezialisiert hat.

Daniel Rubenson, Politikprofessor an der Metropolitan University of Toronto, sagte, Wimbledons Position könne bedeutend sein, wenn sie von anderen Sportverbänden angezogen werde – aber das werde den Krieg nicht beenden.

„Es geht nicht nur darum, eine ukrainische Flaggennadel ans Revers zu stecken. Es ist sogar teuer“, sagte er gegenüber Global News.

„Ich denke, es kann eine Wirkung haben … weil Länder und Führer Sport als Propaganda benutzen und sie benutzen Sport, um zu versuchen, ihr Land zu mobilisieren.“

Die Organisatoren von Wimbledon haben das Verbot verteidigt, wobei der Vorsitzende des All England Club sagte, die Entscheidung sei durch Ratschläge der britischen Regierung beeinflusst worden und es gebe „keine praktikable Alternative“.

Im Gespräch mit ESPN am Sonntag sagte Ian Hewitt, die AEC wolle nicht, dass Russland Wimbledon als „Propagandamaschine“ missbrauche.

„Wir bedauern sehr die Auswirkungen auf die einzelnen betroffenen Spieler, aber wir bedauern auch sehr die Auswirkungen auf so viele unschuldige Menschen, die die tragische Situation in der Ukraine verursacht hat“, sagte er.

Sanktionen und Boykotte im Zusammenhang mit politischen Differenzen sind dem internationalen Sport nicht fremd.

Die Vereinigten Staaten boykottierten die Olympischen Spiele 1980 in Moskau, um gegen die sowjetische Invasion in Afghanistan zu protestieren.

Das Südafrika der Apartheid-Ära wurde wegen seiner institutionalisierten Rassentrennung von großen internationalen Regierungsgremien mit verschiedenen sportlichen Sanktionen belegt.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Advertisement -

Latest Articles