Dienstag, August 9, 2022

Ein Anwalt hörte, dass der Geschworene im Depp-Prozess nicht der war, für den er sich ausgab

In einem 43-seitigen Memorandum, das am Freitag eingereicht wurde, hat die Aquaman Die Anwälte des Stars argumentierten, es gebe eine Reihe von Problemen mit dem Urteil vom 1. Juni, darunter übermäßige Schadensersatzzahlungen an Depp und schlechte rechtliche Argumentation.

Das Rechtsteam von Amber Heard hat darum gebeten, dass das Urteil in ihrem Verleumdungsfall gegen Johnny Depp aufgehoben wird oder dass beide Seiten für einen neuen Prozess vor Gericht zurückkehren.

Einer der ungewöhnlicheren Faktoren, die in der Akte des Gerichts in Virginia von Elaine Bredehoft, der leitenden Anwältin von Heard, aufgeworfen wurden, ist die Behauptung, dass ein Geschworener tatsächlich 25 Jahre jünger ist, als er ursprünglich behauptet hatte.

Unter Unterscheidung des Geschworenen anhand seiner Nummer heißt es in der Akte: „Der Geschworene 15 wurde 1945 geboren. Der Geschworene 15 wurde jedoch eindeutig nach 1945 geboren. Öffentlich zugänglichen Informationen zufolge scheint er 1970 geboren worden zu sein.“

„Diese Diskrepanz wirft die Frage auf, ob Geschworener 15 tatsächlich eine Vorladung erhalten hat und vom Gericht ordnungsgemäß für die Jury zugelassen wurde“, heißt es in der Akte weiter.

Dem Antrag zufolge ist die Geschäftsstelle verpflichtet, die Identität der Geschworenen zu überprüfen, obwohl in diesem Fall „seine Identität anscheinend nicht überprüft werden konnte“.

Das Memo fuhr fort: „In dem Maße, in dem die Person, die als Geschworener 15 diente, tatsächlich nicht dieselbe Person war, die gekommen ist [an entire panel from which a jury is drawn]oder dass die Gerichtskanzlei ihre Identität nicht überprüft hat, wurde das ordnungsgemäße Verfahren von Frau Heard kompromittiert.

„Der Virginia Code erwägt aus gutem Grund keinen Geschworenendienst von jemandem, der nicht auf dem Vormarsch ist … Auf jeden Fall, aber besonders in einem so öffentlichkeitswirksamen Fall wie diesem, ist es wichtig sicherzustellen, dass niemand, der nicht vor Ort ist geeignet ist, entweder versehentlich oder absichtlich in der Jury zu dienen.

„Hier zeigen die Fakten, dass Geschworener 15 Jahrzehnte jünger war als die Person auf der Juryliste, was die Frage aufwirft, ob es sich um dieselbe Person oder um verschiedene Personen handelte.

„Ms. Heard bittet daher das Gericht zu untersuchen, ob Geschworener 15 tatsächlich Teil der Jury war und ob Geschworener 15 vor seiner Tätigkeit als Geschworene seine Informationen in der von vorgeschriebenen Weise überprüft hat [Virginia Code].

„Frau Heard fordert dieses Gericht ferner auf, auf der Grundlage der Ergebnisse der Untersuchung geeignete Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich gegebenenfalls der Anordnung eines neuen Verfahrens.“

Im April begann Heard einen sechswöchigen Rechtsstreit mit Depp, der wegen einer Stellungnahme von 2018 eine Klage in Höhe von 50 Millionen US-Dollar gegen sie einreichte Die Washington Postin dem sie sagte, sie sei eine Überlebende häuslicher Gewalt.

Während des Verfahrens warfen sich Heard und Depp gegenseitig eine Reihe von Anschuldigungen zu, darunter Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt – Anschuldigungen, die jeder Star während ihrer jeweiligen Zeugenaussagen vehement bestritt.

Am 1. Juni sprach die Jury Depp 10 Millionen Dollar Schadensersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadensersatz zu, nachdem sie Heards Behauptung für falsch und verleumderisch befunden hatte. Der Richter setzte den Strafschadensersatz auf 350.000 US-Dollar fest, da das Gesetz von Virginia den Wert des verfügbaren Strafschadensfalls begrenzt.

Heard, der auf 100 Millionen Dollar geklagt hatte, wurden 2 Millionen Dollar zugesprochen, nachdem bekannt wurde, dass Depps ehemaliger Anwalt Adam Waldman diffamierende Bemerkungen über ihn gemacht hatte.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Advertisement -

Latest Articles