Dienstag, August 9, 2022

Königlicher Experte könnte wegen „verheerendem“ Streich zwischen Meghan und Harry rechtliche Schritte einleiten

Victoria Arbiter – und ihr Vater Dickie Arbiter, der ehemalige Sprecher von Königin Elizabeth II. – gaben beide Interviews als Reaktion auf die Sussexes CBS-Bombenenthüllung, die täglich vor der Ausstrahlung im März 2021 veröffentlicht wurde.

Ein königlicher Experte hat Anwälte hinzugezogen, nachdem er vor Oprah Winfreys Interview mit Meghan Markle und Prinz Harry in einen „total verheerenden“ YouTube-Streich verwickelt war.

Die ehemalige königliche Kommentatorin von CNN sagte, ihr sei gesagt worden, dass das Filmmaterial im britischen ITV-Netzwerk gezeigt werden würde, nachdem das Interview mit Meghan und Harry ausgestrahlt worden war, und dass ihre Kommentare auf Filmmaterial beruhten, das bereits ausgestrahlt worden war.

Sie wurden jedoch zusammen mit zwei anderen prominenten königlichen Kommentatoren von Archie Manners und Josh Pieters gestreichelt, die das Filmmaterial auf YouTube mit dem Titel veröffentlichten: „Wir haben bewiesen, dass königliche Experten über Harry und Meghan lügen“.

Arbiter sagte, sie habe danach eine Flut von Missbrauch in den sozialen Medien erlitten, obwohl sie sich falsch dargestellt fühlte.

Sie sagte Nachrichtenwoche: „Ich habe die Dienste von Anwälten im Mai 2021 angesichts der Folgen des Streichs in Anspruch genommen. Fälschlicherweise der Lüge beschuldigt zu werden, was ich absolut nicht getan habe, war absolut niederschmetternd.

„Laut meinen Anwälten habe ich aufgrund ihrer zahlreichen betrügerischen Falschdarstellungen einen Klagegrund.“

Nachrichtenwoche näherte sich Manners und Pieters für einen Kommentar.

Manners und Pieters gründeten eine gefälschte Produktionsfirma namens Beneath the Fold und ließen vier königliche Kommentatoren eine „Voraufnahme“ machen, eine gängige Praxis in der Fernsehbranche, bei der Experten vor einer Veranstaltung einsatzbereite allgemeine Reaktionen abgeben.

Zur Erzählung des Videos sagt Pieters: „Würden diese bezahlten Rezensenten eine Rezension zu einem Interview abgeben, das sie noch nicht gesehen haben? Um dies auf die Probe zu stellen, haben Archie und ich eine Produktionsfirma gegründet, Beneath the Fold Ltd.“

Er fügte hinzu: „Die Experten taten gerne so, als hätten sie das Interview bereits gesehen. Ihre Honorare wurden ausgehandelt und ihre Verträge unterzeichnet.

Damals strahlte CBS Vorschauclips aus, darunter einen, in dem Oprah fragte: „Hast du geschwiegen oder wurdest du zum Schweigen gebracht?“

Das vollständige Bombeninterview musste jedoch noch ausgestrahlt werden, was bedeutete, dass Experten nicht wussten, dass Meghan Rassismus im Herzen der königlichen Familie behaupten und angesichts negativer Berichterstattung in den Medien von Selbstmordgedanken sprechen würde.

Arbiter sagte, die Reaktion in den sozialen Medien nach der Veröffentlichung des Streichs sei „horrend“ gewesen und sein Vertrag mit CNN sei infolgedessen nicht verlängert worden.

Sie sagte LBC: „Es wurde auf Kosten meines Lebensunterhalts, meiner zukünftigen Karriere, meines geistigen, emotionalen und körperlichen Wohlbefindens getan. Ich habe mein Haus zwei Wochen lang nicht verlassen, weil die Hasslawine so monumental war extrem, und die daraus resultierende Angst war verheerend.

Related Articles

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Advertisement -

Latest Articles