Viraler Hit mit Kritik an der Politik in Deutschland: Wir verbrenn’ Milliarden

Das Video „Wir verbrenn’ Milliarden – Black Rots (Official Video)“ von noPC tunes ist eine lautstarke, provokante und bewusst zugespitzte Abrechnung mit der deutschen Finanz-, Energie- und Sozialpolitik. In Form eines aggressiven Rocksongs bündeln die Künstler gesellschaftliche Wut, politische Kritik und ökonomische Sorgen. Der Titel ist dabei nicht nur Schlagwort, sondern Kernaussage. Immer wieder wird der Vorwurf wiederholt, dass der Staat Milliarden an Steuergeldern falsch priorisiert, ineffizient einsetzt oder politisch motiviert verteilt, während zentrale Probleme im eigenen Land ungelöst bleiben.

Das Wichtigste in Kürze

• Der Titel „Wir verbrenn’ Milliarden“ steht sinnbildlich für den Vorwurf massiver Steuergeldverschwendung
• Kritisiert werden Ausgaben für Auslandsprojekte trotz wirtschaftlicher Probleme in Deutschland
• Bürokratie, Symbolpolitik und politische Korrektheit gelten als kostspielig und wirkungslos
• Energiepolitik und De-Industrialisierung werden als existenzielle Gefahr dargestellt
• Soziale Ungleichheit und Schuldenpolitik bilden den düsteren Abschluss der Botschaft

Worum geht es im Song „Wir verbrenn’ Milliarden“ von noPC tunes?

Der Song ist eine politisch-satirische Kritik an der deutschen Ausgaben- und Energiepolitik. Er wirft dem Staat vor, Milliarden an Steuergeldern für falsche Prioritäten auszugeben, während Wirtschaft, Industrie und soziale Sicherheit im eigenen Land leiden.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Steuergelder für das Ausland statt für das eigene Land

Ein zentrales Motiv des Songs ist die Kritik an internationalen Ausgaben. Bereits zu Beginn werden konkrete Beispiele genannt, um diese Botschaft greifbar zu machen. Erwähnt werden unter anderem „Radwege im Peru“, eine „Wärmepumpe in Vanuatu“ und sogenanntes „Klimageld in alle Welt“. Diese Bilder sollen verdeutlichen, dass deutsche Steuergelder aus Sicht der Künstler in weit entfernte Projekte fließen. Gleichzeitig wird betont, dass es im Inland an Investitionen mangelt. Besonders scharf fällt die Kritik an Fördergeldern für China aus, das als zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Welt beschrieben wird. Der Song stellt infrage, warum ein wirtschaftlich starkes Land Unterstützung erhält. Daraus entsteht der Vorwurf einer massiven Prioritätenverschiebung. Die eigene Wirtschaft, so der Text, stehe seit Jahren still. Deutschland werde zum Zahlmeister der Welt.

Bürokratie, Genderkosten und Symbolpolitik

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf innerstaatlichen Ausgaben, die als überflüssig dargestellt werden. Besonders die Umsetzung gendergerechter Sprache wird verspottet. Der Song spricht davon, dass für Gendersternchen Millionenbeträge ausgegeben würden. Diese Ausgaben erscheinen aus Sicht der Künstler nutzlos für den Alltag der Bürger. Hinzu kommt die Kritik an Symbolpolitik wie der flächendeckenden Umbenennung von Straßennamen. Auch hier wird der finanzielle Aufwand betont. Der Song vermittelt den Eindruck, dass politische Korrektheit wichtiger sei als reale Probleme. Bürokratische Prozesse werden als teuer und ineffizient dargestellt. Der Nutzen für die Bevölkerung bleibe unklar. So entsteht das Bild eines Staates, der sich in Nebenschauplätzen verliert.

NGOs, Meldestellen und politische Einflussnahme

Besonders kontrovers ist der Abschnitt zur Finanzierung politischer Akteure. Der Song wirft dem Staat vor, Meldestellen einzurichten, die als „Spitzel“ bezeichnet werden. Diese würden mit Steuergeldern finanziert und dienten der Überwachung statt dem Gemeinwohl. Auch NGOs geraten in die Kritik. Ihnen wird unterstellt, indirekt aus dem Staatshaushalt versorgt zu werden. Besonders scharf formuliert ist der Vorwurf gegenüber der Antifa. Laut Songtext erhalte sie auf Umwegen Geld aus dem Kanzleramt. Diese Aussagen sind bewusst provokant gewählt. Sie sollen Misstrauen gegenüber politischen Netzwerken erzeugen. Gleichzeitig wird ein Gefühl von Intransparenz vermittelt. Der Staat erscheint als Akteur, der Geldströme verschleiert.

Energiepolitik als Motor der De-Industrialisierung

Die Energiepolitik bildet einen der dramatischsten Kritikpunkte. Der Song greift die Abschaltung der Atomkraftwerke auf und ordnet sie der sogenannten „grünen Wende“ zu. Diese Entscheidung wird als ideologisch motiviert dargestellt. Als Folge nennt der Text teuren Stromimport aus Frankreich. Gleichzeitig laufe der Kohlebetrieb weiter, was als Widerspruch präsentiert wird. Diese Politik, so der Vorwurf, schade der Industrie massiv. Als Symbol werden Werksschließungen genannt, etwa bei VW. Deutschland werde so von einer Wirtschaftsmacht zu einem Land im Niedergang. Arbeitsplätze und Know-how gingen verloren. Der Song zeichnet hier ein Szenario schleichender De-Industrialisierung. Die Energiepreise gelten als zentraler Auslöser.

Politische Elite versus soziale Realität

Ein starker Kontrast zieht sich durch den Song. Auf der einen Seite stehen die Ausgaben der politischen Elite. Genannt werden teure Bilder, Jet-Flüge und persönliches Styling des Kanzlers. Diese Ausgaben werden als Zeichen fehlender Bodenhaftung interpretiert. Auf der anderen Seite zeigt der Text drastische Bilder sozialer Not. Erwähnt wird eine „Wundoma“, die im Müll wühlt. Auch Kinderarmut wird thematisiert. Der Song spricht vom „reichsten Land“, das dennoch soziale Verlierer produziert. Diese Gegenüberstellung soll Empörung erzeugen. Sie verstärkt das Gefühl von Ungerechtigkeit. Der Staat erscheint als abgehoben von der Lebensrealität vieler Menschen.

Schulden, Sondervermögen und schwindender Wohlstand

Am Ende richtet sich die Kritik auf die Finanzpolitik selbst. Der Song prangert sogenannte Sonderfonds an, die als „Sonderschulden-Schatten-Geld“ bezeichnet werden. Diese Konstrukte würden die Schuldenbremse umgehen. Das Grundgesetz werde dabei bewusst ignoriert. Die Schuldenpolitik erscheint verantwortungslos. Der Song warnt vor langfristigen Folgen für kommende Generationen. Der Wohlstand, so die düstere Prognose, entgleite schleichend. Ironisch wird vom „besten Deutschland aller Zeiten“ gesprochen. Diese Aussage steht im klaren Widerspruch zum gezeichneten Bild. Der Song endet mit einem Gefühl von Kontrollverlust und Zukunftsangst.

Zentrale Kritikpunkte im Überblick

Fazit

„Wir verbrenn’ Milliarden – Black Rots“ ist mehr als ein Songtitel. Er ist ein politisches Statement, das Wut, Frust und Misstrauen bündelt. Das Video nutzt starke Bilder und harte Worte, um Missstände anzuprangern. Ob man die Kritik teilt oder nicht, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass der Song einen Nerv trifft. Er spiegelt gesellschaftliche Debatten wider und verstärkt sie. Genau darin liegt seine provokante Kraft.